Nos Boutiques

Nos Marques

Nouveaux produits

» Aucun nouveau produit à l'heure actuelle

livraison gratuite sur diayma
Tablette Touch 7 X-Tigi 8Go 2SIM Agrandir

Tablette Touch 7 X-Tigi 8Go 2SIM

livraison à domicile gratuite
Délais de livraison : 1H
Paiement à la livraison
Option paquet cadeaux disponible

Plus de détails

102 pièces disponibles

30 000 FCFA

Module gratuit de QRcode proposé par Mediacom87

Tablette Touch 7 X-Tigi 8Go 2SIM <div class="first graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/watch2_med-2.png" alt="watch2" width="455" height="489" /></div> </div> </div> <p>Décidément les test vont souvent par deux … Après le  test du Carrefour  CT820 , le test du  Carrefour CT720 : Touch Tablet 7 Neo + … </p> <p>Franchement la différence à première vue entre le CT710 et CT720  ne saute pas à la vue tout de suite à part le passage Android 4.0 à 4.1 … Cependant les «  détails »  peuvent être très importants … </p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/watch2-1_med.png" alt="watch2-1" width="455" height="491" /></div> </div> </div> <p>Sur la mention «  écran »  est notifié :</p> <p> 7 pouces ( 17,7 cm ) </p> <p>1024 X 600 pixel <span><em> bon là ils s’avancent un peu mais c’est relativement proche </em></span></p> <p> IPS panel </p> <p>Même si le prix est de 79 Euros en promotion il ne devrait pas dépasser les 100 Euros hors promotion ce qui est très bien … Comme parfois quand j’ai été content d’un produit de la même marque et que la fiche technique «  me parle » je prends cette tablette en test  ( j’ai pris le temps de vérifier que son processeur n’etait pas un Allwinner A20 ou comme on voit trop souvent sur eBay un «  tout gagnant 20 » )</p> <p>Bref , la fiche technique me plait et Carrefour avec sa série CT xx20 semble avoir enfin trouvé de bons sous-traitant   … </p> <p><strong>Déballage … </strong></p> <p>Comme  souvent on commence par le déballage ...</p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/imgp1106_med.jpeg" alt="IMGP1106" width="455" height="341" /></div> </div> </div> <div class="not-first-item graphic-container wide right ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/imgp1108_med.jpeg" alt="IMGP1108" width="455" height="423" /></div> </div> </div> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/imgp1111_med.jpeg" alt="IMGP1111" width="455" height="547" /></div> </div> </div> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/imgp1112_med.jpeg" alt="IMGP1112" width="455" height="341" /></div> </div> </div> <p>Rien de spécial , c’est moins bien fourni que pour la CT820 …</p> <p><strong>Benchmarks … </strong></p> <p>On passe aux benchmarks … </p> <p><strong>Test system … </strong></p> <p>Résultat , moyen ...</p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/screenshot_2013-12-14-20-59_med.png" alt="Screenshot 2013-12-14-20-59-04" width="455" height="776" /></div> </div> </div> <p><strong>Nenamark 2 … </strong></p> <p>Un peu faible mais correct … Attention quand je dis «  un peu faible » cela reste quand même tout à fait acceptable … </p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/screenshot_2013-12-14-21-07_med.png" alt="Screenshot 2013-12-14-21-07-52" width="455" height="266" /></div> </div> </div> <p><strong>Epic Citadel …</strong></p> <p>Cela reste là aussi très acceptable , non pas par la valeur qui est déjà considérée par le benchmark de «  Hight Quality » mais surtout que la tablette arrive à le faire fonctionner , ce n’est pas donné à toutes les tablettes …</p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/screenshot_2013-12-14-22-15_med.png" alt="Screenshot 2013-12-14-22-15-51" width="455" height="266" /></div> </div> </div> <p><strong>Vellamo … </strong></p> <p>Là , c’est aussi correct  …</p> <p>L’ Akai SolaPad 8 Slim 983/245 ( Quad Core )  ,  la Pipo Smart S1 1656 /499  , la Wiko Ozzy 1580 /400 , l’ Arnova 97G4 1344/518 , l’Ainol Novo Crystal 1039/247 ( quad Core ) , MPman MPQC704 HD ( Quad Core )  1085/269 …  </p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/screenshot_2013-12-14-21-17_med.png" alt="Screenshot 2013-12-14-21-17-31" width="455" height="776" /></div> </div> </div> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/screenshot_2013-12-14-21-18_med.png" alt="Screenshot 2013-12-14-21-18-06" width="455" height="776" /></div> </div> </div> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/screenshot_2013-12-14-21-18_med-2.png" alt="Screenshot 2013-12-14-21-18-22" width="455" height="776" /></div> </div> </div> <p>Vous allez me dire quel processeur utilisé ( ce n’est pas marqué clairement sur aucuns softs , même pas CPU-Z ) … Par recoupement des infos données il semble bien que cela soit un Amlogic AML8726-MX 2 coeurs à 1,5 Ghz … </p> <p><strong>Quadrant … </strong></p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/screenshot_2013-12-14-21-05_med.png" alt="Screenshot 2013-12-14-21-05-56" width="455" height="776" /></div> </div> </div> <p><strong>AnTuTu … </strong></p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/screenshot_2013-12-14-21-03_med.png" alt="Screenshot 2013-12-14-21-03-34" width="455" height="776" /></div> </div> </div> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/screenshot_2013-12-14-21-03_med-2.png" alt="Screenshot 2013-12-14-21-03-40" width="455" height="776" /></div> </div> </div> <p>Les performances de cette tablette  décrites par les benchmarks semblent suffisantes pour qu’elle soit suffisament vive et agréable … Et de fait c’est bien ma première impression …</p> <p><strong>La tablette en photos … </strong></p> <p>Et voila quelques photos de la tablette … En face avant l’écran ( IPS ) et la webcam … </p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/imgp1116_med.jpeg" alt="IMGP1116" width="455" height="319" /></div> </div> </div> <p>Sur la tranche il y a tous les connecteurs et boutons : volume  ( c’est agréable cela n’a pas disparu sur toutes les tablettes low-cost ) prise alimentation , HDMI , USB ,  jack audio , bouton marche … </p> <div class="not-first-item graphic-container wide center ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/imgp1118_med.jpeg" alt="IMGP1118" width="455" height="254" /></div> </div> </div> <p>Sur le dos  haut parleur , carte SD et bouton resset … Le dos est en matière anti-dérapante …</p> <div class="not-first-item graphic-container wide right ImageElement"> <div class="graphic"> <div class="figure-content"><img src="http://www.tablet-user.fr/_Media/imgp1120_med.jpeg" alt="IMGP1120" width="455" height="244" /></div> </div> </div> <p>Même si le design est bien celui d’une low-cost , la qualité de fabrication est bonne , la face avant est bien rigide et non juste un film plastique comme la plupart des low-cost ( dont sa principale concurente : l’essentielB 7001 ) … </p>
30 000 FCFA
watch2

Décidément les test vont souvent par deux … Après le  test du Carrefour  CT820 , le test du  Carrefour CT720 : Touch Tablet 7 Neo + … 

Franchement la différence à première vue entre le CT710 et CT720  ne saute pas à la vue tout de suite à part le passage Android 4.0 à 4.1 … Cependant les «  détails »  peuvent être très importants … 

watch2-1

Sur la mention «  écran »  est notifié :

 7 pouces ( 17,7 cm ) 

1024 X 600 pixel  bon là ils s’avancent un peu mais c’est relativement proche 

 IPS panel 

Même si le prix est de 79 Euros en promotion il ne devrait pas dépasser les 100 Euros hors promotion ce qui est très bien … Comme parfois quand j’ai été content d’un produit de la même marque et que la fiche technique «  me parle » je prends cette tablette en test  ( j’ai pris le temps de vérifier que son processeur n’etait pas un Allwinner A20 ou comme on voit trop souvent sur eBay un «  tout gagnant 20 » )

Bref , la fiche technique me plait et Carrefour avec sa série CT xx20 semble avoir enfin trouvé de bons sous-traitant   … 

Déballage … 

Comme  souvent on commence par le déballage ...

IMGP1106
IMGP1108
IMGP1111
IMGP1112

Rien de spécial , c’est moins bien fourni que pour la CT820 …

Benchmarks … 

On passe aux benchmarks … 

Test system … 

Résultat , moyen ...

Screenshot 2013-12-14-20-59-04

Nenamark 2 … 

Un peu faible mais correct … Attention quand je dis «  un peu faible » cela reste quand même tout à fait acceptable … 

Screenshot 2013-12-14-21-07-52

Epic Citadel …

Cela reste là aussi très acceptable , non pas par la valeur qui est déjà considérée par le benchmark de «  Hight Quality » mais surtout que la tablette arrive à le faire fonctionner , ce n’est pas donné à toutes les tablettes …

Screenshot 2013-12-14-22-15-51

Vellamo … 

Là , c’est aussi correct  …

L’ Akai SolaPad 8 Slim 983/245 ( Quad Core )  ,  la Pipo Smart S1 1656 /499  , la Wiko Ozzy 1580 /400 , l’ Arnova 97G4 1344/518 , l’Ainol Novo Crystal 1039/247 ( quad Core ) , MPman MPQC704 HD ( Quad Core )  1085/269 …  

Screenshot 2013-12-14-21-17-31
Screenshot 2013-12-14-21-18-06
Screenshot 2013-12-14-21-18-22

Vous allez me dire quel processeur utilisé ( ce n’est pas marqué clairement sur aucuns softs , même pas CPU-Z ) … Par recoupement des infos données il semble bien que cela soit un Amlogic AML8726-MX 2 coeurs à 1,5 Ghz … 

Quadrant … 

Screenshot 2013-12-14-21-05-56

AnTuTu … 

Screenshot 2013-12-14-21-03-34
Screenshot 2013-12-14-21-03-40

Les performances de cette tablette  décrites par les benchmarks semblent suffisantes pour qu’elle soit suffisament vive et agréable … Et de fait c’est bien ma première impression …

La tablette en photos … 

Et voila quelques photos de la tablette … En face avant l’écran ( IPS ) et la webcam … 

IMGP1116

Sur la tranche il y a tous les connecteurs et boutons : volume  ( c’est agréable cela n’a pas disparu sur toutes les tablettes low-cost ) prise alimentation , HDMI , USB ,  jack audio , bouton marche … 

IMGP1118

Sur le dos  haut parleur , carte SD et bouton resset … Le dos est en matière anti-dérapante …

IMGP1120

Même si le design est bien celui d’une low-cost , la qualité de fabrication est bonne , la face avant est bien rigide et non juste un film plastique comme la plupart des low-cost ( dont sa principale concurente : l’essentielB 7001 ) … 

Contactez-nous

Notre service client est disponible 24h/24, 7j/7

Tél. : +221 77 269 83 83 +221 77 149 84 35 +221 33 821 69 81

Contacter notre service client

Newsletter